По материалам www.cadalyst.com

Большое спасибо всем тем, кто принял участие в опросе cad manager’s Survey 2005 года, который получился гораздо более репрезентативным, чем предыдущие (в нем приняло участие более 550 человек со всего мира). Ответы на вопросы, затронутые в откликах, вы найдете на страницах newsletter в следующем году. А результаты опроса будут опубликованы в ноябрьских номерах Cadalyst и the cad manager’s newsletter.
Еще раз большое спасибо всем за участие.

Недорогое программное обеспечение

И опытные, и начинающие пользователи ПО для проектирования часто задаются вопросом: существует ли какая-либо альтернатива AutoCAD. Эта проблема волнует прежде всего небольшие компании, которые даже в рамках жесткой конкуренции стремятся использовать легальное программное обеспечение. Наиболее часто задаваемые вопросы звучат приблизительно так:

• Есть ли более дешевая альтернатива AutoCAD?
• Я вынужден обновить текущую версию AutoCAD, и мне хотелось бы знать, существует ли какое-нибудь другое программное обеспечение, которое я мог бы использовать?
• Я не хочу каждый год платить за подписку. Как можно сэкономить?
• Смогу ли я воспользоваться скидкой, если не продлю лицензию и буду работать на прежнем ПО?

Многие пользователи и сами признают, что без AutoCAD или AutoCAD LT работать было бы просто невозможно. Неудивительно, что именно эти программные продукты я и рекомендую использовать в дальнейшем. Тем не менее при всех очевидных преимуществах AutoCAD я всё же попытался выяснить, какой продукт, предлагаемый за меньшие деньги, мог бы стать ему достойной заменой. Вот что получилось.

Анализ современного рынка

Прежде чем рассматривать аналоги AutoCAD, необходимо проанализировать ситуацию, сложившуюся на современном рынке. К этому мы вернемся немного позже.

Война форматов

Для хранения планов и чертежей архитектурные бюро и инжиниринговые компании используют dwg-формат. Кроме того, существует еще один вариант: формат Microstation — DGN. Но когда говорится, что Microstation может работать и с dwg, это свидетельствует лишь о том, что dwg — наиболее используемый и проверенный временем формат.

Неоспоримое лидерство

Лидерство AutoCAD в мире 2d-проектирования бесспорно. Другое программное обеспечение требует множества дополнений, которые стоят немалых денег. В большинстве случаев такие дополнения оказываются подобны AutoCAD: эталоном при 2d-проектировании остается именно этот продукт.

Деньги

Трудно себе представить конструкторскую программу, которая стоила бы менее $ 500 и при этом хорошо работала. Поэтому AutoCAD LT стоимостью около $ 1100 (или $ 400 за обновление) является лучшим из возможных недорогих двумерных dwg-проектировщиков.

Лицензии

Многие из компаний, уже использующих AutoCAD, приобретают совсем немного новых лицензий. Из этого следует, что финансовые вопросы связаны не с покупкой лицензий, а прежде всего с постоянным продлением подписки. $ 400 — вот всё, что можно сэкономить, не продлив подписку, а эта сумма, согласитесь, ничтожна на фоне других расходов.

Пример

Допустим, альтернатива AutoCAD существует. Что дальше? Представим, что конкурентоспособное ПО досталось вам даром, к тому же оно похоже на AutoCAD, поэтому его установка и настройка, а также обучение пользователей займут не более 20 часов. (Примечание 1: с первых же слов понятно, что мы говорим о совершенно нереальной ситуации: во-первых, ПО не бывает бесплатным, во-вторых, не существует продукта, который можно было бы установить и настроить за 20 часов, а за это время еще и обучить пользователя).
Теперь допустим, что стоимость подключения такого ПО составляет $ 20 в час, итого — $ 400 за 20 часов. (Примечание 2: $ 20 в час — сумма неправдоподобная: установка, настройка и обучение стоят намного дороже).

Подведем некоторые итоги

Альтернативный вариант ПО не окупится. Даже если у вас появится подобный продукт, затраты на него будут не меньшими, чем на годовую подписку AutoCAD.
ПО за $ 500. При таких условиях вы сможете купить две годовых подписки AutoCAD.
Безуспешный поиск. Вы потратите массу времени на поиски альтернативного продукта, но в результате придете к выводам, которые будут звучать примерно так:

• Компании, которая уже работает с AutoCAD, не имеет смысла использовать другие программы. Тем более что на рынке 2d-проектирования аналогов ему просто не существует.
• Даже если компания найдет новое недорогое программное обеспечение и начнет с ним работать, то все равно, подсчитав затраты, она вернется к проектированию в AutoCAD LT.

О 3D-проектировании

Технологии проектирования в 3D значительно отличаются от 2d, о чем мы подробно поговорим в следующем выпуске cad manager’s newsletter.

В заключение

Уверен, что в ответ на это небольшое исследование я получу массу откликов от производителей недорогого программного обеспечения, которые будут рекламировать преимущества своих продуктов (в том числе и финансовые). Буду рад услышать мнения оппонентов. Присылайте свои отзывы по адресу rgreen@greenconsulting.com.

Присоединяйтесь к беседе о 3D-проектировании в нашем следующем выпуске.
До встречи!